Joe Bonamassa、AIを使う新進アーティストに理解を示す

Joe Bonamassaは、SunoなどのAIツールを使って注目を集め、より大きなコンサートの観客を呼び込もうとする新進ミュージシャンに理解を示しました。AIを使って歌詞を書くことについては「重大な犯罪でも軽犯罪でもない」と述べる一方、支援を受けた作曲と、生身のパフォーマーと競う人工的なアクトとの間には明確な一線を引きました。これらの発言は、テキサス州オースティンで開催されたEric ClaptonのCrossroadsフェスティバルでBlue Rock Reviewのインタビューを受けた後、2026年10月5日に掲載されました。

Bonamassaが一線を引く場所

Bonamassaは、AIが生成した音楽を気に入っているなら、それを選ぶ権利はリスナーにあると述べました。しかし、AIアーティストを、生身の人間のアーティストと同じチャート部門に登場させるべきではないと主張しました。反対する競争の例として、BillboardのBlues Chartに定期的に登場している人工的なアクト、Eddie Daltonを挙げています。

ミュージシャンが自分自身の創作プロセスの中でAIを使う場合、Bonamassaの見方はより寛容です。特に新進パフォーマーがファンを増やしたり、より多くの人をライブに呼び込もうとしたりしている状況で、Sunoを使って歌詞を書くことは、特に深刻な問題ではないと述べました。また、200枚のブルースのレコードを聴く中で、AIが使われたと思われる例を何度も耳にしたとも話しています。彼の見解では、業界は、すでにミュージシャンが需要と供給に左右されるビジネスで優位に立つため、こうしたツールを使っている事実を認めるべきです。

それがギタリストにとって重要な理由

Bonamassaは、AIによる支援と、完全に人工的な競争を分けて考えています。プロとして活動するギタリストにとって、この区別があることで、生成されたアクトを生身のパフォーマーと同等に扱うことなく、作曲中にAIを使う余地が残されます。彼の発言は、AIがすでにブルースのレコードに存在し、ファンを増やす手段として使われていることも認めています。問題の焦点は、ギタリストが歌詞作りで助けを得るかどうかよりも、人工的なアクトと人間のミュージシャンが同じチャート部門を共有する際に、誰が正当に評価されるかにあります。

（情報提供：MusicRadar）